Metamfetamin és amfetamin szintézisek módszereinek összehasonlítása

GhostChemist

Expert
Language
🇬🇧
Joined
Nov 20, 2022
Messages
90
Reaction score
224
Points
33

Bevezetés

Az amfetamin és a metamfetamin a legnépszerűbb szintetikus anyagok, és mindkettő jelentős értékkel bír a modern kábítószer-szórakoztatásban. Használják őket rave-partikon, bulikon, doppingként, kábítószer-hatás kiváltására és így tovább stb. A BB Forum egyedülálló platform a világon, amely ezen anyagok szintézisének tanulmányozását végzi, és ingyenesen közzéteszi azokat.

Ebben a bejegyzésben az amfetamin és a metamfetamin több legnépszerűbb szintézismódszerének összehasonlítását szeretnénk megosztani. Minden szintézist egy laboratóriumban végeztünk. Összehasonlíthatja a hozamukat, a reakcióidőt, a termék relatív költségét, a szintézisek előnyeit és hátrányait.

Comparative Characterization of Amphetamine Sulfate Synthesis Methods
DxLI3CXGMu
Módszer
Termék
Reagensek és anyagok
A módszer nehézségei
A 100 g előállításához szükséges idő
Az elmélet szerinti hozam (%)
Relatív költség
per 100 g
Előnyök
Hátrányok
Аmph
P2P; Al; HgCl2; NH3; H2O; EtOH vagy IPA; DCM; Aceton; Na2SO4; NaOH; H2SO4.
Megfelelő térfogatú reaktor visszafolyási hűtővel (2-10 liter); jégfürdő; fűtőtest; főzőpoharak; szűrők; elválasztó tölcsér; pH-indikátor papír.
Viszonylag egyszerű
1-1.5 d
17-42%
851$
Viszonylag könnyen hozzáférhető reagensek; egyszerű felszerelés; gyors kivitelezés
Kis mennyiségű P2P, legfeljebb 100 g P2P; magas minőségi követelmény mind a kiindulási P2P-vel, mind az Al-lal szemben (legalább 14 µm vastagság); a reakcióelegy intenzív hevítése; a reakcióelegy túlmelegedésének és a hozam csökkenésének lehetősége; az erős ammóniaszag miatt nagy a valószínűsége a laboratóriumi kimutatásnak.
Аmph
P2P; formamid vagy NH4HCO2; HCOOH; NaOH; HCl vagy H2SO4; DCM; Na2SO4; EtOH vagy IPA.
Megfelelő térfogatú reaktor visszafolyási hűtővel (2-10 liter); fűtőberendezés; főzőpoharak; szűrők; elválasztó tölcsér; pH-indikátor papír.
Közeg
1.5-2 d
25%
560$
A folyamat méretezhetősége; széles hőmérséklet-tartomány.
Nagyon alacsony hozam; specifikus reagens formamid; szennyezett termék a tiszta kiindulási anyagok ellenére; hosszadalmas folyamat; az erős ammóniaszag miatt nagy a valószínűsége a laboratóriumi kimutatásnak.
Аmph
Al; HgCl2; P2NP; jégecetsav; NaOH; IPA vagy EtOH; H2O; DCM; Na2SO4; aceton; H2SO4.
Megfelelő térfogatú reaktor visszafolyási hűtővel (2-10 liter); jégfürdő; fűtőberendezés; főzőpoharak; szűrők; elválasztó tölcsér; pH-indikátor papír.
Viszonylag egyszerű
1-1.5 d
60-70%
281$
Nagy hozam; viszonylag könnyen hozzáférhető reagensek; egyszerű felszerelés; gyors kivitelezés
Kis tömegű P2NP, legfeljebb 100 g P2NP; magas minőségi követelmény a kiindulási alumíniummal szemben (legalább 14 µm vastagság); a reakcióelegy intenzív hevítése; a reakcióelegy túlmelegedésének és a hozam csökkenésének lehetősége; az ecetsav szaga miatt a laboratóriumi kimutatás valószínűsége.
Аmph
Al; HgCl2; P2P; NH2OH*HCl; NaOH; IPA vagy EtOH; H2O; DCM; Na2SO4; aceton; H2SO4.
Megfelelő térfogatú reaktor visszafolyási hűtővel (2-10 liter); jégfürdő; fűtőtest; főzőpoharak; szűrők; elválasztó tölcsér; pH-indikátor papír.
Viszonylag egyszerű
1-1.5 d
36%
734$
Viszonylag könnyen hozzáférhető reagensek; egyszerű felszerelés; gyors kivitelezés
Kis mennyiségű P2P, legfeljebb 100-200 g P2P; magas minőségi követelmény mind a kiindulási P2P-vel, mind az Al-al szemben (legalább 14 µm vastagság); a reakcióelegy intenzív felmelegítése; a reakcióelegy túlmelegedésének és a hozam csökkenésének lehetősége; az erős ammóniaszag miatt nagy a valószínűsége a laboratóriumi kimutatásnak.
Аmph
P2NP; NaBH4; IPA; CuCl2; NaOH; aceton; H2SO4; H2O.
Megfelelő térfogatú reaktor keverővel; fűtőberendezés; főzőpoharak; szűrők; elválasztótölcsér; hőmérő; vákuumszivattyú; pH-indikátor papír.
Közeg
1-1.5 d
60%
487$
Az eljárás méretezhetősége; nagy hozam; viszonylag tiszta termék; az alkoholszag légfrissítők használatával elfedhető.
A kezdeti exoterm folyamat gondos ellenőrzése; specifikus redukálószer NaBH4.

A metamfetamin-hidroklorid szintézis módszereinek összehasonlító jellemzése
LY6CAXzGiV
Módszer
Termék
Reagensek és anyagok
A módszer nehézségei
A 100 g előállításához szükséges idő
Az elmélet szerinti hozam (%)
Relatív költség
Előnyök
Hátrányok
Meth
P2P; Al; HgCl2; СН3NH2; H2O; EtOH vagy IPA; DCM; Et2O; Aceton; Na2SO4; NaOH; HCl gáz.
Megfelelő térfogatú reaktor visszafolyási hűtővel (2-10 liter); jégfürdő; fűtőtest; főzőpoharak; szűrők; szűrőtölcsér; pH-indikátor papír; HCl gázfejlesztő.
Viszonylag egyszerű
1-1.5 d
36-69%
496$
Viszonylag könnyen hozzáférhető reagensek; egyszerű felszerelés; gyors kivitelezés.
Kis mennyiségű P2P, legfeljebb 100 g P2P; metilaminforrás; magas minőségi követelmény mind a kiindulási P2P, mind az Al esetében (legalább 14 µm vastagság); a reakcióelegy intenzív felmelegítésének lehetősége nagy terhelés esetén; a reakcióelegy túlmelegedésének és a hozam csökkenésének lehetősége; a metilamin erős szaga miatt a laboratóriumi kimutatás nagy valószínűsége.
Meth
P2P; N-metilformamid; 14%-os aq HCl vagy 44%-os aq H2SO4; NaOH; H2O; DCM; EtOH; HCl-gáz; Et2O.
Megfelelő térfogatú reaktor keverővel; fűtőberendezés; főzőpoharak; szűrők; elválasztótölcsér; hőmérő; vákuumszivattyú; pH-indikátor papír; HCl gázfejlesztő.
Közeg
2-2.5 d
30-38%
851$
A folyamat méretezhetősége; széles hőmérséklet-tartomány
Alacsony hozam; specifikus reagens n-metilformamid; tisztátalan termék a tiszta kiindulási komponensek használata ellenére; hosszadalmas folyamat; az erős ammóniaszag miatt nagy a valószínűsége a laboratóriumi kimutatásnak.
Meth
P2P; SН3NH2 non aq; IPA abs; SiO2; NaBH4; Na2SO4; DCM; NH4Cl; HCl gáz; Et2O; NaOH.
Megfelelő térfogatú reaktor keverővel; fűtőtest; főzőpoharak; szűrők; elválasztótölcsér; hőmérő; vákuumszivattyú; pH-indikátor papír; jégfürdő; HCl gázfejlesztő.
Közeg
1.5-2 d
50-79%
483$
Nagy hozam, az eljárás méretezhetősége, viszonylag szagtalan
Speciális reagensek: metilamin vízmentes alkoholban és nátrium-borohidridben; nedvességtől védett reaktorrendszer; a reakcióelegy hatékony hűtése.

Az árakat a https://www.sigmaaldrich.com/ szerint számították ki.
A reagensek árai 1 literes vagy 1 kg-os kiszerelésre vonatkoznak.

Következtetés

Mint látható, a számok önmagukért beszélnek. A reagensek elérhetősége és a szintézisek költségei alapvető jellemzők. Nehéz túlbecsülni ezeket az adatokat. Minden titkos kémikus, akinek terve van ezen anyagok valamelyikének előállítására, ezen összehasonlító táblázatok segítségével felmérheti lehetőségeit, és kiválaszthatja a megfelelő szintézisutat. Ezután megnyithatnak egy szintézis-tutorialt, és tanulmányozhatnak minden részletet. Ezeknek a szintéziseknek egy része videoutasítással rendelkezik.
 
Last edited:

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
ez kurva hasznos. köszönöm!
 

Dr. X

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Mar 24, 2023
Messages
44
Reaction score
19
Points
8
Csak annyit szeretnék mondani, hogy a reagensek itt nem stimmelnek. Az amfetamin P2P-ből, nem pedig P2NP-ből történő előállításához szükséges reagenseket adják hozzá. Ha nem javítják hamarosan az emberek csodálkoznak itt vannak a helyes: Al; HgCl2 vagy Hg(NO3)2; P2NP; ecetsav vagy hangyasav; IPA vagy EtOH; desztillált H2O; NaOH; Aceton; H2SO4 vagy H3PO4; MgSO4 (opcionális).
A link azonban helyes, ott megnézheted a teljes szintézist, vagy kérdezd meg a fórumon valamelyik szakember segítségét!
 

GhostChemist

Expert
Language
🇬🇧
Joined
Nov 20, 2022
Messages
90
Reaction score
224
Points
33
Köszönjük figyelmét, a hibát kijavítottuk.
A reagensek az elvégzett kísérletek figyelembevételével kerültek feltüntetésre.
 

Jordan Belfort

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Jun 10, 2023
Messages
128
Reaction score
60
Points
28
Miért mondja az Al/Hg, hogy csak max 100 gramm ? akkor lehet csinálni, hogy a reakció akár 200L egy alkalommal..... és a hozam csak 80 százalék a helyes arányok, különösen, ha használja a nitro, mint oldószer és a forrás a metilamin ofcourse ez keveredik sokkal jobb, mert nem forralja a metilamin a reakció, mint a GENERÁCIÓKAT
 

Jordan Belfort

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Jun 10, 2023
Messages
128
Reaction score
60
Points
28
Keverje össze jobban, mert az olajjal és a metanollal aezotrópot készít.
 
View previous replies…

GhostChemist

Expert
Language
🇬🇧
Joined
Nov 20, 2022
Messages
90
Reaction score
224
Points
33
A 200 literes reaktorba való betöltéskor a reakció hőmérsékletének szabályozása természetszerűleg lehetetlen lesz, még hűtőközegek használatával is.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Ön szerint mi a megközelítő határérték egy tételes mennyiségre, amikor képes a hőmérsékletet szabályozni?
 

OrgUnikum

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Feb 22, 2023
Messages
330
Reaction score
275
Points
63
Ez képtelenség. A P2P-t nem egyszerre, hanem egymás után adjuk hozzá a reakcióhoz, és a hozzáadás sebessége szabályozza a hőmérsékletet. Egyszerű, mint a pite. A 80%-os és ennél nagyobb hozam is lehetséges. Ugyanez a helyzet a NaBH4 esetében: a hőmérsékletet az szabályozza, hogy milyen gyorsan adjuk hozzá a reakcióhoz. Szintén 80%-os és annál nagyobb hozamot lehet elérni.
Az Al/Hg a P2NP, az Oxime és a metilamin helyett nitrometánt használó variáció azonban egy másik történet.
 

Fernandohatescorn

Don't buy from me
Member
Language
🇺🇸
Joined
Sep 15, 2024
Messages
18
Reaction score
1
Points
3
Szia a Leckart meth reakció p2p N-formával azt mondja, hogy 30-38% élesztő lehetséges egy magasabb élesztő és milyen százalékos?
 

HerrHaber

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Jan 15, 2023
Messages
531
Reaction score
287
Points
63
Valóban hasznos összehasonlítás... tekintve, hogy a reakciókat ugyanaz a csapat végezte el ugyanazokkal a reagensekkel.
 

HerrHaber

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Jan 15, 2023
Messages
531
Reaction score
287
Points
63
Ezt a tanulmányt még szélesebb körben kell alkalmazni a többi nagy érdeklődésre számot tartó termékre, például a katinonokra, ahol szintén nagy érdeklődésre tartana számot, hogy milyen mértékben zavarja a toluol acilezése és a legjobb halogénezési módszer.
 
View previous replies…

HerrHaber

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Jan 15, 2023
Messages
531
Reaction score
287
Points
63
Hűha... jó ezt hallani! Hozzájárulhatok a szöveghez, vagy segíthetek valamilyen értelemben?
 

HIGGS BOSSON

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
442
Reaction score
678
Points
93
A téma közzététele után kiegészítheti a reakciókkal kapcsolatos megfigyeléseit
 

HerrHaber

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Jan 15, 2023
Messages
531
Reaction score
287
Points
63
Gratulálunk, hogy mindezt megtetted...
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,405
Solutions
4
Reaction score
960
Points
113
Deals
1
Nincs nyírségi reakció? Kíváncsi vagyok, hogy az efedrin prekurzorok indításához hogyan viszonyulna a synthing egy efedrin prekurzorhoz 🤔
 

GhostChemist

Expert
Language
🇬🇧
Joined
Nov 20, 2022
Messages
90
Reaction score
224
Points
33
A nyírségi reakció később
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,405
Solutions
4
Reaction score
960
Points
113
Deals
1
Ebben a percben egy nyírségi reakció hordójába nézek, és remeg a kezem, mert ez lehet a végem, de kifogytam az időből és a válaszokból. Hogy a fenébe fog egy pet műanyag palack 125 psi-t tartani,? Nem kell a kék, amíg van a bronz? Remélem, mert gyerekkoromban a lefolyótisztítót és a fóliagolyókat a pop-palackokba tettük, és ez nem egy beltéri időtöltés volt.
 
Top