Randament sau timp?

[G.Patton]

Bună ziua! În timpul sintezelor chimice există reziduuri de produse țintă. Acestea se formează ca urmare a unor manipulări precum spălarea, separarea straturilor, decantarea, acidificarea (formarea de săruri) și așa mai departe. Astfel de produse pot fi colectate prin extracții, distilări și cristalizări suplimentare pentru a crește nesemnificativ randamentul sintezei. Aceste manipulări necesită ceva timp și măresc întregul proces de sinteză. În plus, este nevoie de mai mult timp în laborator, ceea ce este legat de potențialele riscuri de furtișag.

UPD
Există pierderi într-un noroi al unor sinteze populare.

• Sinteza metamfetaminei din P2P prin Al/Hg

 

[Heineken]

dacă știi cum să faci, atunci timpul nu este o problemă.
dacă faceți 3/4mmc 3/4cmc apvp/bkndma 20kg sau 100kg este max 2 zile făcut pulbere 2max săptămâni făcut cristal

 

[Osmosis Vanderwaal]

Acest subiect nu l-aș numi 15% nesemnificativ. Cred că poate în Polonia, unde precursorii curg ca apa pe stradă, dar aceia dintre noi al căror fund rămâne încrețit timp de o săptămână în timp ce sperăm că poșta noastră ajunge în cutie, vor dori să colecteze acei 15%. Dacă trebuie să cumpăr sudură de plastic cu 40 de dolari/pint și să distilez DCM din ea, voi dori să o recuperez. Dacă pot cumpăra un litru cu 30 de dolari, probabil că îl voi lăsa în urmă.

 

[Mr Gonzo]

Sunt de părere că 15% este o risipă de efort, timp și bani. Văzând că ratingul de reacție este așa cum este. După părerea mea, 67,1 % dintre oameni sunt cu adevărat la limita de jos a unui butoi, după ce au efectuat sinteze și extrageri etc., personal, 15 % nu înseamnă nimic atunci când prima recristalizare poate reduce randamentul produsului cu cel puțin 20-35 %, poate chiar mai mult!

 

[PNicole]

Depinde. Să ai de-a face cu nămoluri, în niciun caz nu merită. Chiar și în industriile legale, nămolul este unul dintre cele mai dificile lucruri cu care trebuie să te confrunți. În scrierea originală, el folosește doar 5 ml de soluție de NaOH 25%. Aveți nevoie de aproximativ 9-9,3 grame de NaOH pentru a distruge fiecare gram de Al. Deci, în jur de 54-55 de grame de NaoH (100%), vă promit că nu va rămâne prea mult nămol.

De asemenea, 65% este un randament foarte scăzut, există ajustări mai bune la această metodă. Metanolul este cu mult superior, boabele de Al nu se zbat niciodată și raportul Al/Hg este mai bun.

 

[SoldadoDeDrogas]

Înțeleg de ce depinde acest lucru. În momentul de față, sunt la limita de jos pentru fiecare cent cu risc mai mare. În mod optim, aș prefera reducerea timpului și a forței de muncă, dacă doriți un randament crescut, trebuie doar să măriți.
În cazul în care nu este vorba de procedura generală în sine, ci de o chestiune de alegere de a lua un moment pentru a face o a doua sau a treia spălare și se poate face doar atunci și acolo, sunt pentru. Caut în permanență scurtături și multitasking - de exemplu, dacă puteți continua și să puneți ceva pe planul secund, apoi să vă întoarceți și să spălați din nou și apoi să adăugați asta înapoi la experimentul în curs. Sau adăugați spălările/extracțiile la grămada de reciclare - sau la "nămol".
În cazul reciclării nămolului, economisiți 10 sau 20 de runde și faceți totul deodată în timpul liber sau atunci când lucrurile devin dificile. Cantități mici de produs se vor pierde la spălare și purificare, dar randamentul general nu este afectat teribil. Cu toate acestea, greutatea totală este afectată din cauza pierderii impurităților, lucru pentru care sunt total de acord. Prioritatea merge de la siguranță la calitate și apoi la eficiență și minimizarea pierderilor, cel puțin pentru mine.