Question DPIA dentro da minha anfetamina - intencional?

[justfortemp]

Olá químicos experientes,

Já sou um leitor silencioso há algum tempo, mas decidi criar uma conta porque tenho uma pergunta.

Alguém me pode explicar como é que a DPIA Di(beta-phenylisopropyl)amin encontra o seu caminho para a minha ametamina?
Eu testo todas as anfetaminas que recebo da minha fonte e o laboratório de redução de danos reporta regularmente a contaminação por DPIA dentro da anfetamina.
Alguém me pode dizer se isto foi colocado intencionalmente ou como é que o DPIA surgiu? Talvez uma má síntese?


Obrigado pela vossa ajuda

 

[G.Patton]

Olá, é apenas um produto secundário da síntese. Não se preocupe. Acho que não há mais do que duas apresentações de DPIA, estou certo?

 

[justfortemp]

Olá G.Patton,

Obrigado pela sua resposta
De facto, só se encontra no interior, mas a quantidade é demasiado baixa para ser determinada.
No entanto, o que me deixou cético foi o facto de a pureza ter diminuído significativamente ao longo do tempo.
Começámos com 70% de pureza e os últimos lotes tiveram "apenas" 45-50%.
Mas não foram encontradas outras substâncias psicoactivas.
Então, será que a fonte sabe que estou a testá-la e mistura-a com substâncias não activas, como o manitol, que não serão detectadas pelo laboratório? Ou é possível que um óleo de qualidade inferior ou um mau processo de fabrico possa baixar tanto a pureza? É provavelmente difícil dizer, mas gostaria de ouvir a opinião de um especialista.

Será que este produto secundário da síntese (DPIA) significa que não foi bem feito, porque obviamente deve ser evitável, uma vez que tive muitas amostras sem ele também?

Obrigado pelo vosso tempo para responder às minhas perguntas!

 

[UWe9o12jkied91d]

Os ingredientes inactivos também foram caracterizados? Gostava de saber o que é o resto dos 30% a 100%

 

[PNicole]

Os sais de anfetamina são notoriamente instáveis e estragam-se muito rapidamente. Mesmo as preparações farmacêuticas que utilizam ingredientes farmacêuticos puros podem ter este problema.

Ou é possível que um óleo de qualidade inferior ou um mau processo de fabrico possa diminuir tanto a pureza? É provavelmente difícil de dizer, mas gostaria de ouvir a opinião de um especialista.

Sim. A pureza pode variar muito. Quaisquer subprodutos residuais podem causar uma diminuição da qualidade e, por vezes, de forma dramática. O último passo da titulação com ácido sulfúrico pode ser fatal. Além disso, a reação típica feita com Al/Hg é confusa e pode deixar muitos sais para trás. A reação LAH é mais limpa, mas não tenho a certeza se muitos a utilizam. Já vi amostras (brancas e cristalinas) a serem testadas em várias purezas. A única variável era a execução da reação pelo operador.

Nunca percebi porque é que alguém utiliza a anfetamina em vez da metanfetamina racémica e porque é que é mais popular na Europa.

 

[OrgUnikum]

Na verdade, Leuckart tem o maior número de impurezas, as reduções de hidretos e as hidrogenações também não são limpas, Al/Hg em especial com destilação a vapor é surpreendentemente baixo em subprodutos e a metanfetamina a partir de efedrina de grau farmacêutico por Rp/I é de longe a melhor (vem da última etapa que destrói o composto inicial e os intermediários). Oh! E as reduções tão aplicáveis com Na-metal também são bastante boas.
Surpreendente - sim. Mas é verdade.
Estou a falar apenas das impurezas activas, pois são as únicas que contam. As impurezas inactivas podem ser consideradas como enchimento.
Isto deve-se ao facto de a anfetamina ser uma ferramenta e a metanfetamina um estilo de vida. É mais fácil manter a sanidade com uma droga que actua durante 8 a 10 horas do que com uma que actua durante dois dias ou mais, pois esta última transforma-nos num drogado num instante.

 

[justfortemp]

@UWe9o12jkied91d
Infelizmente não, apenas verificaram a existência de substâncias psicoactivas.

@PNicole obrigado pela sua resposta.

 

[OrgUnikum]

É o resultado da reação da anfetamina, uma amina primária, com a cetona P2P. Isto acontece muito porque a Anfetamina é mais atraente para a Cetona do que o Amoníaco. Uma destilação a vapor feita corretamente (NÃO soprando tudo a 150 °C!) ou uma destilação fraccionada (vácuo) resolveria o problema, mas raramente é feita. Isto porque a DIPA e as impurezas relacionadas são altamente activas e duradouras, e os clientes pensam que a Amph é mais forte e melhor, quando tem apenas impurezas que actuam fortemente no sistema nor-adrenalina. A duração muito longa também torna a descida muito mais difícil. A DIPA é uma má notícia para quem procura estimulação do SNC e euforia e menos para quem procura efeitos semelhantes aos do café expresso. Para além dos clientes, é claro que são os cozinheiros que procuram sempre atalhos e não se orgulham do seu produto, mas iludem-se a si próprios. Se se cozinham lotes de vários quilos, seria de esperar que se pudessem dar ao luxo de fazer análises reais. Mas não, eles podem pagar, mas não querem saber por uma boa razão.