Question Hvad er den bedste måde at syntetisere metamfetamin på i stor skala?
- Thread starter GhostBlack
- Start date
Jeg føler, at en person, der stiller dette spørgsmål, ikke er klar til at gøre det...
De store hunde i Holland bruger leuckart-reaktionen og hydrogenering med ædelmetalkatalysator. Jeg læste en rapport om, at brugen af ædelmetalkatalysatorer er særlig populær, og jeg læste om en aktion for ca. 10 år siden, hvor de fandt beholdere med brint, som bruges til denne metode. Jeg tror, at den er populær, fordi den giver mulighed for at behandle flere amfetaminer på én gang end andre metoder til samme reaktionsbeholderstørrelse.
Nu refererer jeg mere til mdma, men brugen af ædelmetalkatalysatorer i mdma ligner meth.
Så undersøg brugen af ædelmetalkatalysatorer
De store hunde i Holland bruger leuckart-reaktionen og hydrogenering med ædelmetalkatalysator. Jeg læste en rapport om, at brugen af ædelmetalkatalysatorer er særlig populær, og jeg læste om en aktion for ca. 10 år siden, hvor de fandt beholdere med brint, som bruges til denne metode. Jeg tror, at den er populær, fordi den giver mulighed for at behandle flere amfetaminer på én gang end andre metoder til samme reaktionsbeholderstørrelse.
Nu refererer jeg mere til mdma, men brugen af ædelmetalkatalysatorer i mdma ligner meth.
Så undersøg brugen af ædelmetalkatalysatorer
Jeg er for nylig begyndt at se på ædelmetalkatalysatorer, da de er meget mere effektive, hvis de udføres korrekt. Problemet er, at jeg ikke har fundet nogen god vejledning om dette, selv youtube har kun et par videoer. Kan nogen anbefale noget godt undervisningsmateriale? PM eller kommentar her ville blive værdsat.
Desuden: Det nemmeste ville være på en eller anden måde at få fat i en cylinder med H2-gas, som i teorien er tilgængelig, der er så vidt jeg ved ingen begrænsninger på det, selvom det er ret farligt, hvis det håndteres forkert. Når det er sagt, har jeg forsøgt at bestille en flaske H2, og ingen af onlinebutikkerne vendte tilbage til mig (jeg prøvede 2). Er der nogen, der kender en god måde/undskyldning for at få fat i det?
Desuden: Det nemmeste ville være på en eller anden måde at få fat i en cylinder med H2-gas, som i teorien er tilgængelig, der er så vidt jeg ved ingen begrænsninger på det, selvom det er ret farligt, hvis det håndteres forkert. Når det er sagt, har jeg forsøgt at bestille en flaske H2, og ingen af onlinebutikkerne vendte tilbage til mig (jeg prøvede 2). Er der nogen, der kender en god måde/undskyldning for at få fat i det?
Du kan følge NAZI-METODEN;
- D-PSEUDOEPHEDRIN
Jodbrintesyre
- Rød fosfor
- Også kendt som "Red P", "Tweeker" eller "Mexican National" lab
- Efedrin eller pseudoefedrin reduceres i en kemisk proces ved hjælp af rød fosfor og hydriodic acid for at danne d-metamfetamin.
- Farer: Rød fosfor er meget ustabil: let friktion kan forårsage antændelse, og der kan dannes dødelig fosfingas ved overophedning. Symptomerne kan være: åndenød, hovedpine, dobbeltsyn, rysten, gulsot og lungeødem. Lungetoksicitet kan opstå med det samme eller kan endda blive forsinket i 18 timer eller mere.
- Acetone: neglelakfjerner
- Methanol: bremserenservæske
- Benzen: lakker, lakfarver
- Ether: startvæske
- Jodsyre: rengøringsmiddel til indkørsler
- Jodkrystaller: antiseptiske midler
- Lithiummetal: lithiumbatterier
- Muriatisk syre: rengøringsmiddel til swimmingpools
- Natriumhydroxid: afløbsrens, lud
- Svovlsyre: batterisyre
- Toluen: Fortynder til maling
Last edited:
Dit bedste bud er uden tvivl Al/Hg. Holland bør være fuld af lettilgængelig P2NP. Du kan bruge metalreaktorer, men de skal være epoxybelagte, ellers vil syren æde sig gennem reaktoren efter omkring 3-5 reaktioner (du vil ikke være der, når det sker). Hvis du er ude efter mindre skala, kan du forenkle tingene med 200L glasreaktorer, men du vil kun opnå omkring 7,5 kg P2P pr. batch. Vi brugte 20 liters karafler med plastslanger, der var koblet fra karaflen til en glasadapter, og tilsatte HCl langsomt i små trin. Når vi havde tilsat en flaske, satte vi en anden på. Derefter tilsættes NaOH for at basificere alt og store mængder vand, som vil afkøle reaktionen nok til at skifte til destillation. Vi brugte en forlængersøjle til at håndtere tilbagestrålingen og dampdestillerede P2P direkte fra kolben. Dette er en af flaskehalsene, vi prøvede peristaltiske pumper, toluenekstraktioner ... i sidste ende bliver du nødt til at destillere i 8 timer. Det er det bedste. Hvis du er effektiv og starter tidligt på dagen, kan du være færdig på 12 timer.
Vi placerer de fleste reaktanter i kolben aftenen før, så den er klar til brug. Så venter vi på, at den køler af efter destillationen, tilsætter lidt vand, når vi er sikre på, at kolben ikke revner, og suger alt lortet ud af kolben med et par skylninger og lidt oxalsyreopløsning. Du renser på stedet. Du behøver ikke at tage nogen opsætning ned. Forestil dig, at du med 4 reaktorer i gang og 4 dage i træk ender med 120 kg P2P. Denne reaktion er forfærdelig i lille skala. Når du virkelig skalerer den, lærer du at elske den, og udbyttet stiger. Hvis du vælger noget som en metalreaktor, er det endnu bedre, men dit udstyr kan ende med at være engangsudstyr. Det skalerer næsten lineært, der er ingen overraskelser.
Desværre er Al/Hg ikke så ligetil. Alt, hvad der er tilgængeligt om det online, er næsten helt forkert. Mange ting gælder for MDMA, men ikke så meget for meth-produktion. Den kan skaleres enormt med den rette forståelse af, hvordan man skaber katalysatoren, og hvordan den introduceres til reaktanterne. I mindre stor skala kan det gøres med de samme 200L reaktorer i glas med 90%+ udbytte. For at opnå disse udbytter skal reaktionen være voldsom. Folie vil ikke fungere. Det kan også gøres i 220L metaltromler, selv uden blanding, med 73-78% udbytte og låget lidt på klem.
Reaktionsbeholderens form, hvordan den kan holde trykket, og hvor meget opløsningsmiddel der skal til for at omdanne Al til Hg, gør hele forskellen. I en stor metalreaktor er det også godt, men du bliver nødt til at danne amalgamet separat i en anden beholder og tilsætte det til Schiff-basen på det rigtige tidspunkt. Hvis du holder af din reaktor, kan det også være en god idé at skylle Al'en med alkohol, når den er aktiveret, for at fjerne en stor del af HgCl2. Det bedste er, at hvis det gøres rigtigt, er der ikke brug for ekstern varme. Tilsæt toluen, og sifonér med en peristaltisk pumpe.
Gasning sker ved at fylde dine 200L reaktorer med konc. svovlsyre og dryppe HCl under langsom blanding og ført gennem en CaCl-søjle og ned i 220L plasttromler (med mulighed for at åbne låget), der sidder på en tromlevogn. Brug flere opstillinger og tromler. Brug igen en peristaltisk pumpe til at sifonere væske/krystaller ned i en buchner på bordet. Skyl med acetone, og gentag gasningen.
Den bedste metode.
Vi placerer de fleste reaktanter i kolben aftenen før, så den er klar til brug. Så venter vi på, at den køler af efter destillationen, tilsætter lidt vand, når vi er sikre på, at kolben ikke revner, og suger alt lortet ud af kolben med et par skylninger og lidt oxalsyreopløsning. Du renser på stedet. Du behøver ikke at tage nogen opsætning ned. Forestil dig, at du med 4 reaktorer i gang og 4 dage i træk ender med 120 kg P2P. Denne reaktion er forfærdelig i lille skala. Når du virkelig skalerer den, lærer du at elske den, og udbyttet stiger. Hvis du vælger noget som en metalreaktor, er det endnu bedre, men dit udstyr kan ende med at være engangsudstyr. Det skalerer næsten lineært, der er ingen overraskelser.
Desværre er Al/Hg ikke så ligetil. Alt, hvad der er tilgængeligt om det online, er næsten helt forkert. Mange ting gælder for MDMA, men ikke så meget for meth-produktion. Den kan skaleres enormt med den rette forståelse af, hvordan man skaber katalysatoren, og hvordan den introduceres til reaktanterne. I mindre stor skala kan det gøres med de samme 200L reaktorer i glas med 90%+ udbytte. For at opnå disse udbytter skal reaktionen være voldsom. Folie vil ikke fungere. Det kan også gøres i 220L metaltromler, selv uden blanding, med 73-78% udbytte og låget lidt på klem.
Reaktionsbeholderens form, hvordan den kan holde trykket, og hvor meget opløsningsmiddel der skal til for at omdanne Al til Hg, gør hele forskellen. I en stor metalreaktor er det også godt, men du bliver nødt til at danne amalgamet separat i en anden beholder og tilsætte det til Schiff-basen på det rigtige tidspunkt. Hvis du holder af din reaktor, kan det også være en god idé at skylle Al'en med alkohol, når den er aktiveret, for at fjerne en stor del af HgCl2. Det bedste er, at hvis det gøres rigtigt, er der ikke brug for ekstern varme. Tilsæt toluen, og sifonér med en peristaltisk pumpe.
Gasning sker ved at fylde dine 200L reaktorer med konc. svovlsyre og dryppe HCl under langsom blanding og ført gennem en CaCl-søjle og ned i 220L plasttromler (med mulighed for at åbne låget), der sidder på en tromlevogn. Brug flere opstillinger og tromler. Brug igen en peristaltisk pumpe til at sifonere væske/krystaller ned i en buchner på bordet. Skyl med acetone, og gentag gasningen.
Den bedste metode.
- By CryoThio
Jeg har nogle spørgsmål, som jeg håber, du kan besvare
Hvilken type epoxy?
Har du mere information om at bruge en 55 gallon tromle som reaktor? Jeg tænkte på at sætte en hjemmelavet destillationskolonne på en 55 gallon tromle, så jeg kunne gøre alt på én gang, reaktion, destillation, det hele.
Hvad er et godt forhold mellem opløsningsmiddel, Al og Hg?
Du nævnte, at det er vigtigt, hvordan man tilsætter katalysatoren (jeg tror, det betyder amalgam). Kan du give en generel vejledning til, hvordan man skal tilsætte katalysatoren?
Tak skal du have!
Hvilken type epoxy?
Har du mere information om at bruge en 55 gallon tromle som reaktor? Jeg tænkte på at sætte en hjemmelavet destillationskolonne på en 55 gallon tromle, så jeg kunne gøre alt på én gang, reaktion, destillation, det hele.
Hvad er et godt forhold mellem opløsningsmiddel, Al og Hg?
Du nævnte, at det er vigtigt, hvordan man tilsætter katalysatoren (jeg tror, det betyder amalgam). Kan du give en generel vejledning til, hvordan man skal tilsætte katalysatoren?
Tak skal du have!
- By PNicole
Du skal have følgende variabler i tankerne
De andre variabler afhænger af hinanden. Den ene variabel, du bør holde konsekvent, er Al. Når du har fastlagt betingelserne for, hvordan din Al-kilde vil reagere med HgCl2, kan du gå videre med de nødvendige mængder opløsningsmiddel og forholdet mellem Al og HgCl2.
Generelt ønsker du at holde det rum, hvor Al og HgCl2 mødes, meget lille. Det er nemt at opnå med en rundbundet kolbe, fordi den krymper i bunden.
Det er ved at inde*****te en voldsom reaktion, at man opnår et højt udbytte. Med en reaktorkolbe eller en kolbe med rund bund, hvor den eneste udstødning er en eller to kondensatorer, kan du skabe nok tryk til at opnå et udbytte på 90-92 %.
Du kan også skabe nok tryk til, at alkoholen ikke længere går op i kondensatorerne, og en af dine medarbejdere be*****ter sig for at løsne den elektriske tape omkring en prop for at reducere trykket og laver en baglæns saltomortale sammen med 45/50-proppen, der skyder op i loftet med et sundt stænk af slam, hvoraf meget landede på visiret på hans 3M 7800-serie åndedrætsværn. På en eller anden måde opnåede jeg alligevel et udbytte på 77 %.
For nu at vende tilbage til spørgsmålet om tromlen. Jeg har aldrig forsøgt at forsegle tromlen eller gøre det, du foreslår. Det kunne fungere, og jeg ville have forsøgt, men jeg gik tidligere på pension. Det er bestemt et forsøg værd.
Tænk nu på tromlens form. Den er bred. Hvis du vil lave katalysatoren i tromlen, bliver du måske nødt til at vippe den for at holde volumen nede. Du kan også lave katalysatoren i et stort bægerglas eller erlenmeyerglas og hælde den ned i den Schiff-base, der allerede er lavet i tromlen.
Du vil ikke opnå de 90 % + udbytter, men det er et overkommeligt og lettilgængeligt reaktionsbeholder.
- volumen eller "rum", hvor Al kan interagere med HgCl2
- Al's overfladeareal
- den tid, der kræves til amalgamering
- mængden af det anvendte opløsningsmiddel
- det anvendte opløsningsmiddel
De andre variabler afhænger af hinanden. Den ene variabel, du bør holde konsekvent, er Al. Når du har fastlagt betingelserne for, hvordan din Al-kilde vil reagere med HgCl2, kan du gå videre med de nødvendige mængder opløsningsmiddel og forholdet mellem Al og HgCl2.
Generelt ønsker du at holde det rum, hvor Al og HgCl2 mødes, meget lille. Det er nemt at opnå med en rundbundet kolbe, fordi den krymper i bunden.
Det er ved at inde*****te en voldsom reaktion, at man opnår et højt udbytte. Med en reaktorkolbe eller en kolbe med rund bund, hvor den eneste udstødning er en eller to kondensatorer, kan du skabe nok tryk til at opnå et udbytte på 90-92 %.
Du kan også skabe nok tryk til, at alkoholen ikke længere går op i kondensatorerne, og en af dine medarbejdere be*****ter sig for at løsne den elektriske tape omkring en prop for at reducere trykket og laver en baglæns saltomortale sammen med 45/50-proppen, der skyder op i loftet med et sundt stænk af slam, hvoraf meget landede på visiret på hans 3M 7800-serie åndedrætsværn. På en eller anden måde opnåede jeg alligevel et udbytte på 77 %.
For nu at vende tilbage til spørgsmålet om tromlen. Jeg har aldrig forsøgt at forsegle tromlen eller gøre det, du foreslår. Det kunne fungere, og jeg ville have forsøgt, men jeg gik tidligere på pension. Det er bestemt et forsøg værd.
Tænk nu på tromlens form. Den er bred. Hvis du vil lave katalysatoren i tromlen, bliver du måske nødt til at vippe den for at holde volumen nede. Du kan også lave katalysatoren i et stort bægerglas eller erlenmeyerglas og hælde den ned i den Schiff-base, der allerede er lavet i tromlen.
Du vil ikke opnå de 90 % + udbytter, men det er et overkommeligt og lettilgængeligt reaktionsbeholder.
- By blackburn
@PNicole
(Du kan bruge metalreaktorer, men de skal være epoxybelagte)
Ved du, hvor man kan finde dem?
Kan du sende et link?
Tak skal du have!
(Du kan bruge metalreaktorer, men de skal være epoxybelagte)
Ved du, hvor man kan finde dem?
Kan du sende et link?
Tak skal du have!
- By PNicole
For mig er lokale kontakter de bedste til dette, men måske ikke for dig. Jeg ville købe fra steder, der opkøber og renoverer industrielt procesudstyr. Mange gange er de vilde med kontante tilbud, fordi de har købt store partier på auktioner fra produktionsanlæg, der lukker ned, og hvor der ikke er gjort rede for hele lagerbeholdningen.
Hvis du ønsker at blive seriøs, ville det være klogt selv at blive en af disse udbydere eller at sætte nogen i den rolle. Det er faktisk en ret god forretning. Du kan finde store auktioner, som er listet, og de giver dig mulighed for at få en rundvisning på anlægget og derefter afgive et bud. Min fyr var interesseret i generatorer, og laboratorieglasset blev altid betragtet som en eftertanke. Det var næsten gratis. Jeg taler om 22L, 50L kolber, nogle gange reaktorer, Heidolph overhead mixere ... osv.
Der er nogle eksempler på LabX. Jeg anbefaler ikke nødvendigvis, at du køber fra den side, det har jeg gjort mange gange, men jeg var ikke i USA, og jeg havde troværdige virksomheder at modtage.
Disse fyre, der sælger brugt procesudstyr, ender med at blive kontaktet af politiet, når deres virksomhedsoplysninger bliver fundet i et afsløret narkolaboratorium. Det skal man huske på og være forsigtig med.
Jeg ville være forsigtig med at købe helt nye reaktorer og procesudstyr i udviklede lande som Canada og USA. Jeg kendte en person med de rette licenser og en rigtig virksomhed, som købte en reaktor til over 50.000 dollars fra et firma i Calgary, Alberta, og han blev efterforsket og anholdt. (Han arbejdede med udvinding af efedrin fra efedra)
Derfor kan selv et "dække", som nogle mennesker tror, være en illusion. Han betalte via bankoverførsel fra sin forretningskonto, og alt var i orden. Virksomheden tog imod hans penge, udførte hans ordre, og oplysningerne blev videregivet til politiet. For dem er det blot et spor, der er værd at undersøge.
Det sikreste er at se på procesudstyr inden for fødevarer/kosmetik og ikke-farmaceutiske produkter. Der findes basale blandetanke i mælke-/oste- og kosmetikindustrien. De kan modificeres, så de passer til dine behov, eller de kan bruges, som de er. De er virkelig ikke dyre, men ikke så modstandsdygtige.
Så når man arbejder i stor skala, vil man gerne undgå visse flaskehalse som varmepåvirkning og arbejde under tryk, gasatmosfærer osv.
Det er derfor, jeg synes, at disse ideer om katalytisk hydrogenering til virkelig stor skala er underholdende.
Nu til P2NP -> P2P, måske udført med NaBH4 eller med Fe/HCl. Det sidste vil kræve varme. Du kan bruge en propanvarmer, forudsat at der ikke er opløsningsmidler i nærheden. Hvis du får vandet op på omkring 80 °C, vil tilsætningen af syre alligevel få temperaturen til at stige.
Hvis det er første gang, du begiver dig ud i denne pilotanlægsverden, skal du anskaffe dig en åben 220 liters metaltønde, som er epoxybelagt, en tøndevarmer, en tøndevogn og en overheadmixer til tønden. Du skal også bruge en peristaltisk pumpe og de rigtige slanger.
Derefter skal du gå til en maskinarbejder og forsøge at få toppen modificeret, så flangen bliver bedre, og finde en bedre O-ring, der er kemikalieresistent. Eller bare få lavet en ny top. Du bliver nødt til at få blandepadlen belagt med epoxy eller lavet specielt for at kunne bevæge jernet ordentligt.
Hvis du ikke vil bøvle med alt det, vil dette system fungere til Al/Hg-reduktion uden blanding.
Igen kommer jeg i gang, og det ender i en blog.
Send mig en PM, så giver jeg dig et link til tromlen og alt tilbehøret.
Hvis du ønsker at blive seriøs, ville det være klogt selv at blive en af disse udbydere eller at sætte nogen i den rolle. Det er faktisk en ret god forretning. Du kan finde store auktioner, som er listet, og de giver dig mulighed for at få en rundvisning på anlægget og derefter afgive et bud. Min fyr var interesseret i generatorer, og laboratorieglasset blev altid betragtet som en eftertanke. Det var næsten gratis. Jeg taler om 22L, 50L kolber, nogle gange reaktorer, Heidolph overhead mixere ... osv.
Der er nogle eksempler på LabX. Jeg anbefaler ikke nødvendigvis, at du køber fra den side, det har jeg gjort mange gange, men jeg var ikke i USA, og jeg havde troværdige virksomheder at modtage.
Disse fyre, der sælger brugt procesudstyr, ender med at blive kontaktet af politiet, når deres virksomhedsoplysninger bliver fundet i et afsløret narkolaboratorium. Det skal man huske på og være forsigtig med.
Jeg ville være forsigtig med at købe helt nye reaktorer og procesudstyr i udviklede lande som Canada og USA. Jeg kendte en person med de rette licenser og en rigtig virksomhed, som købte en reaktor til over 50.000 dollars fra et firma i Calgary, Alberta, og han blev efterforsket og anholdt. (Han arbejdede med udvinding af efedrin fra efedra)
Derfor kan selv et "dække", som nogle mennesker tror, være en illusion. Han betalte via bankoverførsel fra sin forretningskonto, og alt var i orden. Virksomheden tog imod hans penge, udførte hans ordre, og oplysningerne blev videregivet til politiet. For dem er det blot et spor, der er værd at undersøge.
Det sikreste er at se på procesudstyr inden for fødevarer/kosmetik og ikke-farmaceutiske produkter. Der findes basale blandetanke i mælke-/oste- og kosmetikindustrien. De kan modificeres, så de passer til dine behov, eller de kan bruges, som de er. De er virkelig ikke dyre, men ikke så modstandsdygtige.
Så når man arbejder i stor skala, vil man gerne undgå visse flaskehalse som varmepåvirkning og arbejde under tryk, gasatmosfærer osv.
Det er derfor, jeg synes, at disse ideer om katalytisk hydrogenering til virkelig stor skala er underholdende.
Nu til P2NP -> P2P, måske udført med NaBH4 eller med Fe/HCl. Det sidste vil kræve varme. Du kan bruge en propanvarmer, forudsat at der ikke er opløsningsmidler i nærheden. Hvis du får vandet op på omkring 80 °C, vil tilsætningen af syre alligevel få temperaturen til at stige.
Hvis det er første gang, du begiver dig ud i denne pilotanlægsverden, skal du anskaffe dig en åben 220 liters metaltønde, som er epoxybelagt, en tøndevarmer, en tøndevogn og en overheadmixer til tønden. Du skal også bruge en peristaltisk pumpe og de rigtige slanger.
Derefter skal du gå til en maskinarbejder og forsøge at få toppen modificeret, så flangen bliver bedre, og finde en bedre O-ring, der er kemikalieresistent. Eller bare få lavet en ny top. Du bliver nødt til at få blandepadlen belagt med epoxy eller lavet specielt for at kunne bevæge jernet ordentligt.
Hvis du ikke vil bøvle med alt det, vil dette system fungere til Al/Hg-reduktion uden blanding.
Igen kommer jeg i gang, og det ender i en blog.
Send mig en PM, så giver jeg dig et link til tromlen og alt tilbehøret.
